أوكرانيا اليوم أوكرانيا اليوم – الصحيفة الأخبارية الأوكرانية العربية – أوكرانيا
أصبحت ميونيخ مرة أخرى في قلب الدبلوماسية العالمية. داخل أسوار هذه المدينة الألمانية، يقام مؤتمر أمني سنوي، حيث يتم مناقشة مستقبل العالم. ومع ذلك، عندما تقلب صفحات التاريخ، لا يسعك إلا أن تتذكر عام 1938 – وهي اللحظة ذاتها التي عانت فيها الدبلوماسية من واحدة من أكبر الإخفاقات في القرن العشرين. بعد ذلك، في محاولة “تهدئة” هتلر، وقعت بريطانيا العظمى وفرنسا ما يسمى “اتفاقية ميونيخ” مع ألمانيا وإيطاليا. أصبح هذا القرار قاتلا – فهو لم يوقف المعتدي، لكنه أعطاه الثقة فقط في الإفلات من العقاب.
لقد فتح اتفاق ميونيخ لعام 1938 الطريق أمام المأساة. لم تتم دعوة تشيكوسلوفاكيا حتى إلى المفاوضات، لكنها واجهت ببساطة حقيقة أن أراضيها مُنحت إلى الرايخ الثالث. أعلن تشامبرلين، العائد إلى لندن، “السلام في عصرنا”، ولكن في غضون نصف عام، داس هتلر على وعوده واحتلال تشيكوسلوفاكيا بأكملها. ثم بدأت الحرب العالمية الثانية.
إن الدول الغربية، التي تحاول تجنب الصراع، لم تفعل سوى تأجيل ما لا مفر منه، مما سمح للمعتدي باكتساب القوة. وقد كلف هذا الفشل في التهدئة العالم عشرات الملايين من الأرواح. ومنذ ذلك الحين، أصبح اتفاق ميونيخ رمزا للضعف أمام الطغاة ومثالا حيا على حقيقة أن التنازلات لا تؤدي إلى السلام، بل تثير المزيد من شهية المعتدي.
لقد مرت 87 سنة، ولكن العالم يواجه مرة أخرى خيارا. فهل تتمكن الدبلوماسية الحديثة من استخلاص الاستنتاجات الصحيحة من التاريخ، أم أنها سوف تسلك مرة أخرى طريق التنازلات؟ واليوم، عشية الأحداث الحاسمة، يجري زعماء العالم مناقشات حول الأمن والصراعات، وخاصة حول مستقبل أوكرانيا.
ويبدو الموقف الأميركي غامضا. ويواجه دونالد ترامب، الذي أعلن عن لقاء بين ممثلي الولايات المتحدة وروسيا وأوكرانيا، تناقضات داخلية في إدارته. تتقلب التصريحات الرسمية لواشنطن: يستبعد بعض المسؤولين إمكانية تقديم مساعدات عسكرية لأوكرانيا أو الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، بينما يتحدث آخرون، على العكس من ذلك، عن زيادة الدعم وحتى النقل المحتمل للأسلحة النووية إلى كييف. كما أن التصريحات بشأن محادثات السلام متناقضة: يصر البعض على أن كييف يجب أن تتوصل أولا إلى اتفاق مع واشنطن، وبعد ذلك فقط تتحدث مع موسكو، في حين يصر آخرون على أن زيلينسكي وبوتين يجب أن يجلسا على طاولة المفاوضات دون وسطاء.
إن كل هذه المناورات الدبلوماسية تذكرنا بعام 1938، عندما انخرط الغرب في مفاوضات عقيمة بدلاً من تعيين دكتاتور، وأقنع نفسه بإمكانية التوصل إلى تسوية.
ويثبت التاريخ أن محاولات “استرضاء” المعتدي تؤدي دائما إلى مطالب جديدة. هتلر، بعد أن حصل على سوديتنلاند، لم يتوقف. لقد رأى ضعف أوروبا ووسع هجومه. ولم يتوقف بوتين، بعد أن ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014، عن ذلك. واليوم يصدر إنذارات نهائية بشأن نزع سلاح أوكرانيا وتغيير قيادتها. هل أحتاج أن أذكرك بما ينتهي به الأمر إلى مثل هذه المطالب إذا استسلمت لها؟
يجب أن تفهم الجغرافيا السياسية الحديثة بوضوح: لا يمكنك التحدث مع الطغاة إلا من موقع القوة والوحدة. ولا يُنظر إلى أي تنازلات على أنها بادرة حسن نية، بل على أنها ضعف. القضية الأوكرانية لا تتعلق فقط بمدينة كييف. بل يدور حول ما إذا كان العالم سوف يتعلم درسه من عام 1938. هل سيكرر أخطاء الماضي مرة أخرى أم على العكس سيظهر عزيمة ويضع حدودا واضحة لن يتمكن المعتدي من تجاوزها؟
ومع استمرار المفاوضات في ميونيخ، يبرز السؤال الرئيسي: هل يكون عام 2025 العام الذي يعيد فيه التاريخ نفسه، أو على العكس من ذلك، اللحظة التي سيظهر فيها العالم أنه تعلم من أخطائه؟ فهل يتمكن الغرب من العمل كجبهة موحدة ضد التهديد، أم أنه سوف يحاول مرة أخرى “التفوق” على المعتدي، مما يمنحه مساحة أكبر للمناورة؟
أصبحت ميونيخ عام 1938 رمزا للفشل الدبلوماسي. وينبغي أن تكون ميونيخ 2025 بمثابة النقيض لها ــ ودليلاً على أن البشرية تعلمت أخيراً درس التاريخ. وإلا فإن المستقبل قد يكون أكثر رعبا مما نتذكره من كتب التاريخ.
أوكرانيا اليوم
إقرا المزيد
