خطة
الرئيس

تفاصيل “خطة النصر” للرئيس الأوكراني زيلينسكي

أوكرانيا اليوم / كييف قدم الرئيس الأوكراني فولودومير زيلينسكي خطة النصر للبرلمان الأوكراني بالتفصيل لأول مرة في 16 أكتوبر. وتتكون الخطة من خمس نقاط: الأولى – جيوسياسية، الثانية والثالثة – عسكرية، والرابعة – اقتصادية، والخامسة – أمنية، بالإضافة إلى ثلاثة ملاحق سرية.  ووفقا للرئيس، فإن تنفيذ الخطة له إطار زمني. وقال الرئيس خلال خطابه في البرلمان الأوكراني: «إذا بدأنا التحرك… بخطة النصر المحددة هذه الآن، فيمكننا إنهاء الحرب في موعد لا يتجاوز العام المقبل”. وشدد زيلينسكي على أنه لا يمكن تنفيذ هذه الخطة إلا بمساعدة الشركاء.

النقطة رقم 1. الناتو

على مدار عقود من الزمن، استغلت روسيا حالة عدم اليقين الجيوسياسي في أوروبا، وخاصة حقيقة أن أوكرانيا ليست عضوا في حلف شمال الأطلسي. وهذا ما دفع روسيا الاتحادية إلى التعدي على أمننا. والآن أصبح من الممكن أن تصبح حقيقة دعوة أوكرانيا للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي أمرا أساسيا حقا لتحقيق السلام. ونحن ندرك أن العضوية في حلف شمال الأطلسي هي مسألة المستقبل، وليس الحاضر. ولكن يتعين على بوتن أن يدرك أن حساباته الجيوسياسية تخسر. ولابد وأن يشعر الروس بأن قيصرهم قد خسر على المستوى الجيوسياسي. وأشكر جميع الشركاء الذين يؤيدون أن دعوة أوكرانيا للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو) الآن بعضوية لاحقاً ستعزز الجميع. ​​الدعوة هي قرار قوي لا يحتاج إلا الإصرار. واليوم، ترمز الدعوة إلى أكثر من مجرد حلف شمال الأطلسي. إن الحزم في قضية حلف شمال الأطلسي بالنسبة لأوكرانيا يعني أيضاً حتمية التكامل الأوروبي بالنسبة لأوكرانيا وغياب البدائل للديمقراطية في أوكرانيا. ولهذا السبب فإن هذه هي نقطة البداية لخطة النصر. دليل على التحديد. دعوة غير مشروطة الآن. وهذا هو ما يحدد الكيفية التي يرى بها الشركاء فعلياً مكانة أوكرانيا في البنية الأمنية.

النقطة رقم 2. الدفاع

هناك قائمة واضحة من الأسلحة التي يمكن أن تدعم قوة محاربينا. وبفضل عملية كورسك، رأينا أن بوتين لا يملك القوة الكافية للصمود عندما نضغط بشدة. ولذلك فإن مفتاح تنفيذ النقطة الثانية من خطة النصر:

  • الاستمرار الناجح لعمليات قوات الدفاع والأمن الأوكرانية في مناطق محددة من أراضي العدو من أجل منع إنشاء مناطق عازلة على أراضينا؛

  • تعزيز مواقع الجيش الأوكراني بشكل لا رجعة فيه وتدمير القدرات الهجومية الروسية على الأراضي المحتلة في أوكرانيا؛

  • مساعدة الشركاء في تجهيز ألوية الاحتياط للقوات المسلحة الأوكرانية؛

  • تطوير الدفاع الجوي الأوكراني إلى مستوى كافٍ لحماية مدننا وقرانا من الصواريخ والطائرات بدون طيار الروسية، فضلاً عن عمليات دفاع مشتركة مع جيراننا في أوروبا لإسقاط الصواريخ والطائرات بدون طيار الروسية في متناول الدرع الجوي للشركاء؛ وتوسيع العمليات باستخدام صواريخنا وطائراتنا بدون طيار الأوكرانية، وكذلك الاستثمار في توسيع إنتاجها في أوكرانيا؛

  • إزالة الشركاء للقيود المفروضة على استخدام الأسلحة بعيدة المدى في كامل أراضي أوكرانيا التي تحتلها روسيا وعلى أراضي الاتحاد الروسي – على أهداف البنية التحتية العسكرية – وتزويد أوكرانيا بالصواريخ المناسبة طويلة المدى والطائرات بدون طيار وغيرها وسائل التدمير

  • تزويد أوكرانيا ببيانات الأقمار الصناعية في الوقت الحقيقي والبيانات التي تم الحصول عليها بوسائل استخباراتية أخرى.

ملاحظة: تحتوي نقطة الدفاع عن الخطة على ملحق سري. وعلى وجه التحديد، فإن الشركاء الذين لديهم إمكانات المساعدة العسكرية المناسبة يمكنهم الوصول إليها.

النقطة رقم 3. الاحتواء

وتقترح أوكرانيا أن تضع على أراضيها حزمة ردع استراتيجية غير نووية شاملة تكون كافية لحماية الدولة من أي تهديد عسكري من روسيا. ويمكنه أيضًا تضييق نطاق إجراءات الاتحاد الروسي إلى الاحتمالات التالية:

  • الانضمام إلى عملية دبلوماسية نزيهة من أجل نهاية عادلة للحرب، أو ضمان فقدان فرصة مواصلة الحرب العدوانية نتيجة لتطبيق المعاهدة.

  • حزمة الردع التي تقدمها أوكرانيا وفقا للأهداف العسكرية المحددة.

  • أي أن حزمة الردع هي حقيقة أن روسيا إما أن تذهب إلى الدبلوماسية، أو ستخسر آلتها الحربية. والسلام من خلال القوة.. يمكن ضمان هذه النقطة، على وجه الخصوص، من خلال التمويل في إطار الاتفاقيات الأمنية المبرمة بالفعل مع الشركاء ومبالغ محددة من الدعم المالي.

ملاحظة: يوجد أيضًا ملحق سري تحت النقطة الثالثة من الخطة. وقد استلمها بالفعل زعماء الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى، وفرنسا، وإيطاليا، وألمانيا. سوف تتلقى بعض الدول الأخرى، والتي يمكن أن تملأ هذا المفهوم العالمي المعروف للردع بالمعنى بالنسبة لأوكرانيا.

البند رقم 4. اقتصاد

تتركز الموارد الطبيعية، بما في ذلك المعادن المهمة التي تقدر قيمتها بتريليونات الدولارات الأميركية، في أوكرانيا. وعلى وجه الخصوص، اليورانيوم والتيتانيوم والليثيوم والجرافيت وغيرها من الموارد ذات القيمة الاستراتيجية التي من شأنها أن تعزز إما روسيا وحلفائها أو أوكرانيا والعالم الديمقراطي في المنافسة العالمية.

إن مخزونات الموارد الحيوية في أوكرانيا، إلى جانب إمكانات البلاد ذات الأهمية العالمية في مجال الطاقة وإنتاج الغذاء، من بين أهداف المعتدي الرئيسية لروسيا في الحرب.

وهذه هي فرصتنا للنمو الاقتصادي في أوكرانيا. التعزيز الاقتصادي للاتحاد الأوروبي من أجل الاستقلال الاقتصادي والأمني ​​لأوروبا في كثير من النواحي. وهذه فرصة للولايات المتحدة وشركائنا في مجموعة السبع للعمل مع أوكرانيا الحليف الذي يمكنه توفير عائد على الاستثمار.

ملاحظة: النقطة الاقتصادية لاستراتيجيتنا لها تطبيق سري لا تتم مشاركته إلا مع شركاء محددين.

تعرض أوكرانيا على الولايات المتحدة الأمريكية مع بعض الشركاء، ولا سيما الاتحاد الأوروبي، الذي ستكون أوكرانيا جزءًا منه، إبرام اتفاقية خاصة بشأن الحماية المشتركة للموارد الحيوية المتاحة في أوكرانيا، والاستثمار المشترك واستخدام الموارد الاقتصادية ذات الصلة.  هذا اتفاق من شأنه أن يكمل ويعزز بشكل عضوي نظام الضغط الاقتصادي الحالي على روسيا، أي: جميع العقوبات الحالية ضد الاتحاد الروسي، والقيود على أسعار النفط، والقيود المفروضة على الصادرات إلى روسيا وغيرها من تدابير الضغط. ويتعين على شركاء روسيا في العالم أن يدركوا أن هذا النظام ليس له مستقبل اقتصادي.

البند رقم 5. حماية أمنية

بعد هذه الحرب، سيكون لدى أوكرانيا واحدة من أكبر الوحدات العسكرية وأكثرها خبرة. هؤلاء هم جنودنا الذين سيكون لديهم خبرة حقيقية في الحرب الحديثة، وتجربة ناجحة في استخدام الأسلحة الغربية، وخبرة متعددة الاستخدامات في التفاعل مع جيش الناتو. وينبغي استخدام الخبرة الأوكرانية لتعزيز الدفاع عن الحلف وضمان الأمن في أوروبا. هذه مهمة تستحق أبطالنا. وإذا وافق الشركاء، فإننا نتصور استبدال الوحدات العسكرية الفردية التابعة للقوات المسلحة الأمريكية المتمركزة في أوروبا بوحدات أوكرانية. بعد الحرب. لقد أثبت الأوكرانيون أنهم قادرون على أن يصبحوا قوة لا يستطيع الشر الروسي التغلب عليها.

خطة
الرئيس

أوكرانيا اليوم

إقرأ المزيد:

الرئيس زيلينسكي في الأمم المتحدة: إسألوا بروغوزين إذا كان ممكن الوثوق ببوتين

 

 

شاهد أيضاً

جورجيا

من يؤثر على الديمقراطية في جورجيا ودول أخرى؟

أحمد عبد اللطيف / في السنوات الأخيرة، أصبح التدخل في الشؤون الداخلية للدول ذات السيادة …